隐私中心

隐私中心：基础阅读不应建立在过度收集之上

黄果ai以公开资料阅读为主要功能，隐私设计遵循少收集、说清楚、可选择的原则。

访问数据

网站运行时可能产生服务器为提供页面所必需的基础访问记录，例如请求时间、页面路径和网络错误信息。若未来引入统计，也应以改善页面稳定性与阅读体验为目的，不把敏感信息与不必要的用户画像绑定。

网页正文阅读不需要通讯录、麦克风、相册或精确位置等设备权限。若未来应用中的某项功能确实需要系统权限，应在请求前说明用途，允许用户拒绝，并尽量保证拒绝非必要权限后仍可继续基础阅读。

本站不要求登录即可阅读公开内容，因此不需要为了基本浏览建立真实账户、会员等级或充值信息。用户主动提交版权反馈、资料更正或意见时，只应提供处理该事项所必要的内容，避免发送无关隐私信息。

为了核对问题，反馈可能需要保留与事项相关的页面位置、公开来源和处理结果。此类记录只应用于跟进反馈与改善内容，不应被重新包装为营销名单。

用户有权了解某项功能为何需要数据、可以选择不使用非必要功能，并在可行范围内请求更正自己主动提交的信息。若未来服务方式发生实质变化，隐私说明也应同步更新，避免用含糊条款扩大数据用途。

当前站内搜索仅用于匹配预设栏目链接，不向空接口提交内容，也不通过第三方短剧接口拉取正文。输入内容只服务于当前页面的筛选体验。

站点不使用外链字体、第三方图标库、外链图片或 iframe。这样既减少依赖，也能降低不必要的第三方数据请求。

尊重作品权利人与尊重读者隐私并不冲突。一个内容导览站既不应传播未经授权的资源，也不应以获得基础资料为条件强迫用户交出过多个人信息。黄果ai希望在两条边界之间保持简单透明的阅读方式。

减少不必要的数据收集，本身就是降低风险的一种方式。一个只提供公开资料阅读的页面，不应因为追求复杂功能而要求用户提交姓名、联系方式或设备敏感信息。即使未来增加更多互动，也应先判断是否可以在不识别用户身份的情况下完成。

如果收到包含个人隐私的反馈材料，处理时也应尽量只保留解决问题所必需的部分。与版权或资料更正无关的身份证明、私人聊天记录和家庭信息，不应成为普通内容核对的默认要求。